Ce sera une semaine chargée à la State House, car lundi marque le premier des 15 jours ouvrables restants jusqu’à la fin de la session législative, les législateurs attendant toujours d’adopter le budget de cette année et de décider du sort de milliards de recettes excédentaires.

“Nous attendons certainement les chiffres définitifs de juin, mais je ne dirais pas que c’est la réponse définitive à notre conclusion du budget de l’exercice 23”, a déclaré le président du House Ways and Means Rep. Aaron Michlewitz a déclaré la semaine dernière. “Nous savons certainement que nous allons être dans une sorte de perspective d’augmentation des revenus, mais nous ne savons tout simplement pas encore exactement quel est ce chiffre.”

Le budget de l’exercice 2023, en retard d’une semaine, coûtera environ 50 milliards de dollars dans le cadre du plan de l’une ou l’autre chambre, bien qu’aucun des deux organes n’ait été auparavant suffisamment prémonitoire pour rendre compte de ce qui pourrait être 3 milliards de dollars de revenus excédentaires, une tâche qui incombe désormais presque entièrement à la commune comité de la conférence finalisant le plan de dépenses.

Environ 500 millions de dollars de cette somme étaient destinés à être dépensés jeudi, lorsque les dirigeants de l’Assemblée législative et des deux comités des voies et moyens ont annoncé qu’ils chercheraient à envoyer des chèques de remboursement de 250 $ aux particuliers et 500 $ aux couples dans certaines limites de revenus et au lieu d’un suspension de la taxe sur l’essence de l’État.

“Ces remises représentent l’engagement de la législature à fournir une aide financière immédiate directement aux résidents du Commonwealth, plutôt qu’aux grandes compagnies pétrolières qui continuent de profiter de l’incertitude économique et des conflits internationaux”, ont déclaré les législateurs jeudi.

Une partie du reste de cet argent excédentaire peut être destinée à une partie du gouvernement. La proposition de janvier de Charlie Baker de réduire les impôts dans l’État d’environ 700 millions de dollars par an.

Le plan de Baker visant à réduire les impôts des locataires, des personnes âgées et des familles à faible revenu et à modifier les impôts sur les successions et les gains en capital était mort dans l’eau jusqu’à ce que les recettes fiscales d’avril aient atteint 3 milliards de dollars au cours de la dernière année et 2 milliards de dollars de plus que prévu.

Le président de la Chambre, Ronald Mariano, et la présidente du Sénat, Karen Spilka, ont reconnu à plusieurs reprises qu’ils étaient conscients de la pression de l’inflation sur les budgets familiaux, mais n’ont pas précisé leurs plans – disant seulement qu’ils travailleraient vers une forme de soulagement, mais pas nécessairement ce que le gouverneur avait recherché. Mariano a déclaré au Herald en mai qu’il préférerait un allégement direct qui aide les gens maintenant, pas la prochaine saison des impôts.

Cependant, le 1er juillet, le plan de Baker a pour la plupart été approuvé par le comité des revenus de la Chambre avec un soutien unanime, ne manquant que le changement des impôts sur les gains en capital. S’il est approuvé tel quel, aussi peu probable que cela soit, les coupes seraient d’environ 600 millions de dollars.

Les deux chambres prévoient également d’adopter une forme de protections supplémentaires en matière de soins génésiques avant d’ajourner le 31 juillet. Quelle version prévaut – la mesure autonome de la Chambre ou l’avenant budgétaire du Sénat – restera à voir, mais Spilka a déclaré qu’elle avait l’intention d’agir.

“Il existe de nombreuses voies pour consacrer l’accès aux soins de santé reproductive du Commonwealth dans la loi, et nous sommes donc impatients d’adopter un projet de loi final qui confirme notre détermination à protéger les droits reproductifs”, a-t-elle déclaré au Herald.

Leave a Reply

Your email address will not be published.